• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мыслию по древу (список заголовков)
11:35 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:58 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Провокационный вопросец

URL
11:32 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:23 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:21 

Опять про Шерлока

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Видимо, когда-то поздней ночью в темном переулке меня покусал слэшер, и я сам стал слэшером.
Смотрю "Шерлока", доходит до разговора в кафе. Я уже умилился фразе "I'm not his date". Реакции Шерлока я точно не помню, но что-то вроде "А даже если бы и был, это всё равно не важно".
Уотсон рассуждает про то, что "People have friends, people they know, people they like, people they don't like, girlfriends, boyfriends...", спрашивает у Холмса: "You don't have any girlfriend?", на что получает совершенно британский ответ: "Girlfriend? No... not really my area".
То ли британцы такие затейники, то ли я такой испорченный...
Короче, это классический случай кармического оргазма в подарочной упаковке. Диалоги там просто отпад. Если они и в оставшихся двух сериях такие - я непременно буду смотреть.
Сцена демонстрации никотиновых пластырей - это вообще праздник...
Вообще Камбербетч - это именно тот Шерлок Холмс, которого я себе представлял. Человек с ТАКИМ умом всяко не может быть абсолютно "нормальным". Так что эта крокодилья отрешенность, резко сменяющаяся экзальтацией, как раз в кассу. Вот ТАКОЙ Холмс вполне может играть на скрипке и развлекаться опиатами (впрочем, я так понял, что опиум политкорректно заменили на курение, иначе к чему бы там пластыри).
В общем, живи Шерлок Холмс в наше время, он наверно правда был бы таким.
А что касается "Sherlock Holmes is a gay"... Ну, я бы не удивился, но и не кинулся бы, роняя тапки, сочинять фанфики о романе Холмса и Уотсона. Впрочем... если я пишу фанфик, это может означать только одно: перед вами кто угодно, но НЕ Эрик Нигма.
В общем, в контексте фильма Гая Ричи я бы вполне допустил такой вариант, этот же сериал как-то не располагает. Даже если фраза "Girlfriend? No... not really my area" значит то, что подумал испорченный я.

@темы: сделай мне больно - отшлепай меня дубиной!, мыслию по древу

15:28 

Складываем картинку

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Ещё один кусочек к вот этому паззлу.
Критика ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА оценить критикуемый объект. Даже если оценка отрицательная, она всё равно должна быть оценкой, а не попыткой объект обесценить. Только при соблюдении этого условия критик состоятелен в своем статусе.
Это, впрочем, не снимает ответственности с автора за то, что он творит.
Думаю, я ещё много чего скажу по этому поводу, а то в последнее время стоит мне только услышать волшебные слова "конструктивная критика", сразу хочется хвататься за разные небезопасные предметы.

@темы: мыслию по древу

11:01 

У меня тут опять лыжи не едут...

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Флента принесла приграсное, по поводу чего у меня снова этический затык. Или логический.
Одного человека спросили на этом вашем формспринге: "Почему вы не приемлете критики в свой адрес? Вы правда считаете, что ваше творчество должно нравиться всем?" Цитата не совсем дословная, но смысл именно такой.
А дальше я просто офигел и выпал в осадок. Ибо доколе, машу вать!, я спрашиваю, паспортно взрослым людям надо объяснять разницу между "критикой в свой адрес" и "критикой в адрес творчества"? Это был первый момент. Момент второй. Доколе паспортно взрослым людям надо вообще объяснять, что такое критический отзыв? Причем в общепринятом понимании, а не в фэндомном. И почему эти люди до сих пор не знают, что отзыв - это аналитика?
Я уже не спрашиваю о том, много ли людей в фэндоме (любом) способно написать приемлемый развернутый критический отзыв. О том, много ли людей в фэндоме способно грамотно развести "это неудачный момент" (и объяснить, почему именно) и "мне не нравится", я не спрашиваю и подавно. Собственно, возвращаясь к моменту о том, почему эти милые люди не различают "критику в свой адрес" и "критику в адрес творчества". С точки зрения человека со стороны забавная такая картина по фэндому в целом вырисовывается, нечего сказать...

@темы: people are strange, stop the world, весь такой в цветуёчках и кровище, вротмненоги, мыслию по древу, сделай мне больно - отшлепай меня дубиной!, социопатия на марше

18:04 

Остро социальное

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
В последнее время меня эээ... несколько удивляет некая тенденция. Я догадываюсь, что стоять в очередях никто и никогда не любил. Очереди же, тем не менее, существуют, и народ в них стоит. Однако, пройти куда-то без очереди, будь то на прием к врачу, на кассу в магазин или по делам в какую-нибудь госконтору, стало признаком эдакой мммм... избранности и рафинированности. А стоять и ждать своей очереди - это для черни и быдла, которое привыкло, чтобы ему диктовали, мы же люди свободные от границ и рамок, а потому прем напролом, наступая на ноги и грубо огрызаясь. Ну что ж, куртуазное быдло не обломится постоять в очереди. Вот только очереди от этого лучше не станет. Ну... то есть, станет, но исключительно по меркам самого куртуазного быдла. В общем, если в некую очередь по какой-то роковой (для очереди) причине занесло отдельно взятого меня, я той очереди могу только посочувствовать. Нет, я не буду хамить, толкаться и пытаться пролезть "только спросить", задержав при этом всю остальную очередь на полчаса. Я начну делать куда более гадкие вещи. Ну, например, заставлю стоящих в очереди включить мозги и вспомнить, кто на ком за кем стоял. Это важно, потому как если очередь довольно большая, очень часто люди, которые в ней стоят, могут на время отлучиться. Кто вышел покурить, кто воздухом подышать, кому надо ещё в десять кабинетов зайти, кому просто захотелось в туалет. Это как раз всё понятно, но я считаю, что свое место в очереди надо по возможности запоминать, чтобы не было потом скандалов из-за внезапно появившихся людей. А то очень, знаете ли, "приятно" занять очередь за одним человеком, а потом радостно узнать, что перед тобой стояло ещё человек десять, о наличии которых тебя не предупредили. Это был первый момент. Момент второй: я категорически не приемлю залезающих "только спросить", по своему опыту зная, что эти милые люди основную очередь задержат как минимум на полчаса своими расспросами. Если нужна только информация - идите, блин, в справочное бюро и молитесь, чтоб там длинной очереди не было. Фраза "Я только спрошу" действует на меня как красная тряпка на быка. Это наверно единственное, за что сохраняющий обычно почти дзенское спокойствие я могу рявкнуть на человека страшным голосом. Ну... не считая тех случаев, когда какое-нибудь в хлам офигевшее тулово злобно прется напролом, игнорируя ждущих в очереди людей (спасибо пятой травме за наше щасливое детство, там такое явление типа в порядке вещей, собственно, там я и научился строить злобные очереди в три ряда на подоконнике).
В общем... к чему это я? Всего лишь к тому, что очередь - явление, конечно, очень нудное, я сам терпеть не могу ждать, но для поддержания порядка всё же необходимое. И если люди будут воспринимать очередь исключительно как попытку покуситься на их собственное достоинство, хрен мы когда того порядка достигнем.

@темы: весь такой в цветуёчках и кровище, мыслию по древу, социопатия на марше

18:09 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:05 

Дизайнерские решения

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Добрый V.K. запостил, а я перепостил роличек про складную мебель.



Вот не знаю, кому как, а я всю свою сознательную жизнь мечтал жить в доме, где всё легко убирается и прячется, складывается и раскладывается. О доме, по которому не перемещаешься, сшибая предметы. О простой и эргономичной мебели без лишних деталей. Все, кто был у меня дома, прекрасно знают, что свободного места там практически нет. Я вот думаю, такие дизайнерские решения вообще будут доступны при моей жизни? Или всё же придется задыхаться среди омерзительных громоздких шкафов? Я так понимаю, сейчас дизайнеры интерьера поймали тенденцию к экономии на пространстве. Не знаю, как в столицах (ибо моды глухой провинции от столичных отстают лет на 10 в лучшем случае и на 20 при нормальном раскладе), но выбор в наших мебельных салонах - это полный караул. Либо пафосные, как хрен знает что, салонищи итальянской мебели, где диванчик стоит, как подержанная нихонская иномарка (я серьезно!), либо патриотичные ублюдия дизайнерской мысли. Найти между ними что-то нейтральное можно. Но предварительно окосеешь и изойдешь на плевки и матюги. Нет, в конечном итоге приемлемую прихожку мы таки нашли. Красивую, эргономичную и бюджетную. Да ещё и отечественного производства. Теперь у нас есть мысль, и мы её думаем. А вообще мы искали кресло для моей мамы. Недорогое и удобное кресло, в котором удобно сидится. Это важно. Кто не знает, у меня матушка вяжет отлично. Так что рабочее место должно быть комфортным. Походив с ней по мебельным магазинам, мы просто офигели. Предлагаемые варианты монструозны! Помнится, я развлек почтеннейшую публику фразой: "А это точно кресло? Я его боюсь, как бы оно на меня не накинулось и не сожрало". Как поставишь это кошмарище в комнату (дадада, длинная и узкая комната, ещё одно ублюдие проектировочной мысли), так полкомнаты и нет. Снова думаем о том, чтоб заказать. Со стеллажами под книги в свое время прокатило, до сих пор довольны.

@темы: видео, мыслию по древу, это интересно

18:35 

Про модераторскую болезнь

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Она на самом деле существует. Как известно, один раз - это случайность, два - закономерность, а три - тенденция. К сожалению, за 10 с лишним лет сетевого общения я видел такое больше трех раз.
С модераторской болезнью сталкиваешься незаметно. Вот сидишь ты за компом, ведешь дискуссию с человеком по ту сторону Сети, вежлив с ним и корректен, не обижаешь собеседника, ибо мы же не звери, господа. И тут тебе как бы невзначай сообщают, а я, дескать, модератор. И вот от столь неизящной попытки поставить на место с меня лично слетает всякая гуманность. Нет, я не буду хамить собеседнику и плеваться в него ядом, не обложу многоэтажным матом (если поведение собеседника не будет к этому располагать). Просто попрошу покинуть мой блог. Пока до него не дойдет, что модерирование отдельного интернет-ресурса НЕ дает ему права модерировать весь интернет вообще. И даже модерировать другой ресурс. И уж тем более модерировать частный блог, ему не принадлежащий. А если не захочет покинуть, то тогда уже помогу. Банхаммером.
Просто удивительно, что приходится объяснять такие простые вещи паспортно взрослым людям.

@темы: социопатия на марше, мыслию по древу, вывертуальности

12:09 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:00 

"А я томат", или персонажи и мы

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Флентой навеяло.
Я люблю играть различных персонажей. Причем чем сложнее характер у персонажа, чем он более хитровывернутый, чем менее (казалось бы) персонаж похож на меня, тем больше я хочу его сыграть. На самом деле, это тот же я, только со смещенной точкой сборки. Это "перчатка", а в роли "руки", на которую она надета, личность. Моя личность. И опыт, который я выношу из ситуаций в процессе пребывания в образе того или иного персонажа, это мой опыт. Перчаток может быть много, они могут быть разными, рука, на которую они надеты, всегда одна и та же. Да, я меняю персонажей как перчатки и не вижу в этом ничего стрёмного и постыдного. И поначалу я фигел, шизел и выпадал в осадок, когда увидел, что возможно по-другому. То есть, продолжая уже один раз использованную метафору, заменить руку перчаткой. То есть, заменить собственную личность на личность персонажа. И соответствовать. Вернее, пытаться соответствовать, не гибко смещая акценты, но жестко ломая и корежа.
Я сейчас не призываю на "борьбу с глюками" и клеймить позором "дивнюков" я тоже никому не позволю. В конце концов, люди в своем праве творить со своей личностью то, что они считают нужным, пока от их экспериментов не страдают другие. Я сейчас вообще не о дивнючестве как таковом, а о том, что путь замены руки перчаткой, каким бы эффективным он ни казался, не продуктивен ни в коем разе, даже если это самая крутая в мире перчатка, сделанная специально под этого конкретного человека по супер-пупер навороченным нанотехнологиям, да так, что от настоящей руки не отличишь, а бонусов от её ношения вместо собственной руки (казалось бы) гораздо больше. Люди, поверьте, оттяпанная рука вам этого никогда не простит. У меня не один и не два раза возникал соблазн пойти по такой соблазнительной дорожке - отшвырнув с презрением себя и взяв удобную шкурку персонажа. Опыт был бы феерическим, я полагаю. Думаю, если бы я так поступил, вы бы наверно знали совершенно другого человека. А соблазн велик, особенно когда вокруг тебя куча народу, один другого персонажнее, а ты... а кто ты ваще такой? Как будто ты пришел на светскую вечеринку, засунутый в нелепую ростовую куклу. И вот, вокруг тебя леди в вечерних платьях и джентльмены в смокингах, все такие изящные, бриллиантами сверкают, манерами щеголяют, а ты стоишь, дурак дураком, посреди зала внутри этой нелепой куклы, чешешь репу и гундосишь беспомощным голоском ребенка-дебила: "А я - томат". Не скажу сейчас точно, что именно меня спасло от самозагрызений по поводу собственной ущербности и ограниченности, ибо я практически сразу сумел грамотно отфильтровать неумение вжиться в образ персонажа и нежелание отождествить себя с персонажем. В качестве "антивируса" могли выступить и воспитание, и читанное мной энное количество психологической литературы, а может и звезды так сложились, очевидно одно - защит от подобного "взлома" на мне висит как на ёбаной ёлочке. Что не мешает мне играть в "эти ужасные ролевые игры" и получать море совершенно особенного удовольствия, причем как от процесса, так и от результата. Причем игры могут быть как "живые", так и текстовые. Впрочем, есть одна категория текстовых ролевок, в которые я не играю принципиально. Я могу водить текстовую словеску онлайново или по почте, но никогда в жизни не соглашусь играть в форумную ролевку. Не моё абсолютно. Так что если я отказываюсь от приглашения в форумную игру, это не значит, что я вас не люблю и хочу обидеть, это значит только то, что я не хочу портить вам игру, не вписываясь в формат.

@темы: харакири ночным горшком, мыслию по древу, moi

10:15 

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Претенциозность не делает особенным того, кто её демонстрирует. Она делает его претенциозным. Вот и всё.

@темы: мыслию по древу

22:41 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
08:57 

О хороших песнях и компутерных играх

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
В последнее время мне так основательно ест головушку "Мы покидаем" за авторством Каина (давно никого из френдов не пиарил). Я только одного не понимаю, кто такой умный привязал её к "Сталкеру"? Она же не о том совсем. И чтобы увидеть вполне очевидную метафору, вовсе не надо быть бешеным текстоложцем. Услышали в песне имя сами-знаете-какого-города - всё, это песня по "Сталкеру". Примитивно до чертиков.
Это я всё к тому, что мне нравится песня и не нравятся люди, у которых в голове одни компьютерные игрушки и ничего больше.


@темы: sounds, мыслию по древу

19:45 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Размышлизм

URL
19:53 

Автору на заметку

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Не могу не перепостить.

25.06.2010 в 21:10
Пишет Клятый_Вомпэр:

О ляпах и специалистах
Давно уже хотел написать о такой весьма распространенной ситуации - вылавливании ляпов специалистами. То есть, вот написали вы рассказ. Или пост-размышление. Или картинку нарисовали. Выставили на всеобщее обозрение, и тут вдруг приходит некий пользователь и заявляет: "Я специалист в такой-то области и вот здесь вот вы, уважаемый, ошиблись."
Думаю, в подобной ситуации с той или иной стороны хотя бы раз оказывался любой (я оказывался неоднократно и в качестве специалиста, и в качестве допустителя ляпа). Казалось бы, ничего из ряда вон, а какой замечательный плацдарм для холивара! Сколько слез, криков, обвинений!
Я вполне осознаю, что рискую сейчас показаться Капитаном Очевидностью, но хотелось бы проанализировать ошибки некоторых авторов в данной ситуации.
Итак, некий специалист нашел у вас ляп или даже ляпы. Для начала давайте решим - зачем он это делает? Поверьте мне, большинство людей ищет у вас ляпы не для того, чтобы самоутвердиться за ваш счет или унизить вас, а потому, что хотят сделать ваш текст лучше. И даже если вам сильно не повезло и вы напоролись на злобного тролля, ничего по большему счету не меняется - если вы исправите указанный ляп, ваш текст станет лучше. При этом важно помнить, что если вы не являетесь специалистом в какой-либо области, то как бы вам не сносило башню от данного предмета, сколько бы литературы на тему вы не прочитали - вы не обязаны знать все. Факт. А вот специалист обязан знать хотя бы раза в два больше, чем обычный образованный человек. Это, если хотите, его долг перед обществом. И перед вами в том числе. Соответственно, изначально нет ничего оскорбительного в том, что специалист обнаружил у вас ляп. Вы же не комплексуете из-за того, что не можете самостоятельно поставить себе диагноз и приходится топать на прием к врачу, верно?
Поэтому не стоит 1) заливаться слезами и стирать текст к едрене фене, 2) падать ниц и извиняться перед Великим Сэнсеем за то, что допустили ошибку, 3) становиться в позу оскорбленной невинности и орать "знаем мы таких специалистов!"
Наиболее разумным действием будет поблагодарить благодетеля и исправить ляп. Если у вас вызывает сомнение сказанное специалистом (да-да, специалисты тоже иногда ошибаются!), попросите у него более детального объяснения или пруфлинк. Но предупреждаю сразу - с пруфлинком могут быть проблемы по двум причинам: 1) чем больше ты читаешь специальной литературы, слушаешь курсов, копаешься в предмете, тем меньше шансов вспомнить, где ты узнал тот или иной факт. Так что ответ "не помню" вовсе не указывает на некомпетентность. 2) некоторые факты вообще нигде не описаны, но любой специалист их знает, потому что умеет складывать два и два.
Еще один непреложный факт - никто не заставляет вас обязательно прислушиваться к советам. Допустим, вы считаете, что ляп слишком сильно вплетен в сюжет и если вы его исправите, то искалечите все произведение - ну не исправляйте, ваше дело. Поблагодарите - и забудьте. Вряд ли специалист еще раз полезет проверять исправили ли вы ляп. А если полезет - то вряд ли будет возникать. Я вот не возникаю. В худшем случае вы потеряете одного читателя. Насколько эта жертва оправданна - судить вам.
Если вы все-таки решили поспорить (например, считаете ваше произведение слишком гениальным, чтобы на него распространялись законы физики, логики и историческая достоверность), то предупреждаю сразу - следующие аргументы лучше не употреблять, потому что любого специалиста от них начинает корчить и плющить.
Аргумент номер раз: "Да кто это ваще заметит?" Уже заметили. А где один, там и другие. К тому же ляп может быть далеко не так незаметен, как вам кажется.
Аргумент номер два: "А вот у великого классика/известного писателя/прославленного академика начала 18-го века тоже так написано - и ничего!" Великому классику уже поздно сообщать о ляпе, а вы все еще живы и активны. Известные писатели не являются истиной в последней инстанции, а некоторые особо въедливые читатели даже составляют коллекции их ляпов. Писателям, гребущим деньги лопатой, это уже не вредит. Прославленные академики начала 18-го века не имели доступа к гуглю и википедии. Вообще - сравнивать себя с кем-то и утверждать, что если ему можно, то можно и мне - последнее занятие. Вполне возможно, что у кого-то ляп будет выглядеть незаметным или даже будет органично вписываться в общую канву произведения. Кстати, очень многое сильно портится, если оно всерьез. То, что хорошо смотрится в юмористическом произведении или в стилизации, может очень сильно резать глаз, если его поместить в пафосно-трагичную обстановку с претензией на гипер-реализм.
Аргумент номер три: "Да нафига мне такие сложности в том, что писалось ради дрочки/чисто для себя/на коленке левой пяткой???" Эээээ... Ок. Все вопросы сняты. Кроме одного - вам и правда приятно быть автором третьесортных почеркушек?

URL записи

:ps: Кстати, комменты к посту тоже рекомендую читать. Там интересно.

@темы: chain, мыслию по древу

00:05 

Про ЛоГГ, к сожалению, не смешное

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Наткнулся тут на постик типа "Ну почему автор на стороне повстанцев?" И куча свунов на имперцев. И "дурацкий Вэнли мешается под ногами у Лоэнграммчика".
Каменты, впрочем, тоже доставили. "Говнари любят повстанцев, мятежный дух и всё такое".
Сказать могу только одно. Народ, вы охуели штоле?! Вы, блять, слова выбирайте наверно. За такое в реале вполне можно в табло огрести. От меня - гарантированно. И не из-за того, что "какая-то свинья обидела моего любимого персонажа", а вообще за неадекватные обобщения. Раз любишь "не тех" - добро пожаловать в говнари. И всё это с благородненьким презреньицем на мордочке... Детский сад, ёба.
Я смотрю этот сериал, и у меня куча симпатий к персонажам и того, и другого лагеря. Этот сериал не о том, как хорошие имперцы мочат плохих альянсовцев. И не о том, как хорошие альянсовцы мочат плохих имперцев. И если кто этого до сих пор не понял, то пусть слезет с горшка и хоть на капельку повзрослеет.
Комменты закрываю. А оголтелым фанатам галактического рейха категорически советую: дрочите на своего Лоэнграммчика в другом месте. Да, кстати, мне Лоэнграмм нравится. И "дурацкий Вэнли" тоже. И ещё много кто с обеих сторон. А вот массовая мастурбация на "лапочку Лоэнграммчика, которому мешаются" меня бесит.
Искренне ваше куртуазное быдло.

@темы: злобный гав, мыслию по древу

URL
19:50 

lock Доступ к записи ограничен

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Интересно лишь некоторым.

URL

- А вы наверно принц? - Да нет, я круче

главная